没有全流通的，永远不全流通，新股发行时全部全流通，不很简单可行的吗？为什么一边喊着要解决全流通问题，一边发新股时仍然是部分上市流通，这是为什么啊？

　　目前，中国特色的股市里，在同一个公司里，存在流通和不流通两种股票，且两种股票的取得成本不一样，但分红、表决权一样，甚至因为非流通股股东一直处于优势地位，时常作出损害流通股利益的行为。因非流通股股东的利益基本不受流通股股价的影响，所以在通过一些决议时，很少考虑该决议对流通股股价的影响，一再让流通股股东利益受损。 如果在拉平各类股东取得成本的基础上，实现全流通，情况就会大不一样：因为大家的股份都是可流通的，二级市场股价就是大家所持股份的同一价格，一旦公司的某项决策对股价有负面影响，受损失最大的肯定是持有股份最多的大股东，他在做出某项决策时就会有所顾忌，谁愿意让自己的财富缩水呀！ 为啥强调拉平股份原始取得成本呢？因为原来畸形的发行体制和监管体制下，流通股股东在取得同样的股份时，付出了太高的代价，君不见上市公司每股净资产中，大部分是流通股股东用真金白银贡献的，所以，非流通股变为流通股时要给原流通股股东以补偿（更准确地说是，把无偿侵占的净资产物归原主）。如果不予补偿也行，把股份复权：公司股份发行前的每股净资产加上因公司盈利增加的每股净资产就是非流通股流通之前的每股净资产；流通股股东因股份发行贡献的净资产归全体流通股股东所有，再加上因公司盈利增加的每股净资产，作为流通股的每股净资产。非流通股想流通可以，首先进行股份合并，达到现有流通股的每股净资产水平后，自然变成可流通股，这就最终实现了股份全流通，且既没有损害原流通股东的利益，也没有损害非流通股东的利益。非流通股退出的只是他们本来就不应该得到的流通股股东的财产。