备受关注的清水河居民“被贷款案”13日下午在罗湖法院开庭审理。6名莫名其妙“被贷款”的清水河居民提出要求银行道歉和赔偿10万元的诉求，而银行方代表律师则在庭上回应称，该案涉及刑事犯罪，根据先刑事后民事的原则，请求法院驳回6名原告诉求。

　　结婚“被”晚 老婆“被”换

　　“我1994年就结婚了，老婆姓巫，他们伪造的材料里我却是2003年才结婚，老婆还是一个从来没见过的名字！照片上的女的也不知道是谁？”昨日，一名原告在法庭上的陈述让人哭笑不得。

　　法庭上，原告方提出了一份新证据，在贷款档案中，一名原告是用夫妻名义贷款30万的，结婚证中显示他是2003年结婚，妻子姓何，结婚证上盖的是深圳市民政局的公章。但实际上，这名原告是1994年就结婚了，妻子姓巫，其真正的结婚证上盖的是罗湖翠竹街道办的公章。也就是说，在贷款档案里，这位原告结婚“被”晚了9年，老婆“被”换了人。

　　庭审中，原告方还补充了一项新的诉讼请求，要求被告银行支付司法鉴定的费用，这笔费用约4万多元。

　　被告称原告损失无证据支持

　　对于原告方提出的10万元赔偿，被告律师认为没有法律依据，因为原告因为银行不良信用记录而受到的损失并没有证据可以支持。

　　同时，被告律师还辩称，不良信用记录只是银行系统内部的一份记录，并没有对外公开，不会侵犯原告的人格权。而且目前他们已经向人民银行提出申请，消除了几名原告村民在银行征信系统的不良信用记录，原告的诉求已经达成。

　　是否涉及刑事犯罪成焦点

　　13日，梁荣辉等6名原告和深圳农村商业银行罗湖支行的代表都出庭参加了诉讼，且双方都委托了代理律师，在庭上展开了激烈的交锋。

　　银行方面的律师首先辩称，该案从目前双方的证据看来，其中有人涉及刑事犯罪，此人可能涉嫌犯有伪造国家机关印章罪、伪造公司企业事业单位人民团体印章罪、伪造变造居民身份证罪等多项罪名。根据先刑事后民事的原则，公安机关应该对此案进行立案侦查，相关的民事纠纷诉讼，应该等到刑事诉讼部分终结后再进行审理。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。

　　目前，此案仍在进一步审理中，本报将继续予以关注。(转自深圳特区报 吴涛)