VC对话创业者：你适合做社会创业者吗(2)

　　查立：公司不盈利，拿什么维系创业？

　　方志燕：我只能靠更努力地工作（有偿工作）来维持从事公益活动而带来的更大开销。启明书社刚成立的时候，我几乎是半隐居的状态，靠兼职做些翻译即可。但之后开销大起来，我就不得不又开始工作，因为公益工作本身是没有报酬的。中间有一段时间两者实在不能兼顾，我就辞了工作，我想不少NGO的创业者都有相似的经历。

　　赵剑：空当接龙的运作基本是我和几个好朋友志愿负责。我们也并没有指望有收入或有人赞助，具体的活动都是创业者们AA制，活动本身的质量并非投入钱的多少来决定。草根创业者们很自愿自觉地来参与、维护我们的活动，这样才能持久。

　　查立：这些年最难忘的是什么？

　　方志燕：最难忘的都关乎人情。我们第一位图书室管理员晓营姐，是河南某个艾滋村一位农妇。那时启明第一座图书室要开馆，我让她去找村里的电工再多按几盏电灯，她没有去，因为村里的传统是男主外、女主内，找电工这种事情是男人干的。不过，她现在已经大大变样了，不仅主动地和我们沟通图书室的情况甚至村里的情况，还觉得自己学历不够，要求去学电脑；并说动了省里来的驻村工作组，专门拨款为图书室造了一间房，把村里收到捐赠的图书一起并入了启明图书室管理。

　　查立：和盈利性创业相比，你业务的最大的区别是什么？

　　方志燕：除了不考虑盈利之外，没有什么本质的差别。虽然不牟利，但依然要考虑成本控制、工作效率、服务质量；依然要控制收支平衡、收入和项目的可持续性等。管理一个公益机构比管理商业组织更难。商业机构享有更多的经营自由、更强的社会基础建设、更大的人才库和更宽松的社会舆论环境。NGO的法律制度、管理模式都还没成形，就有各种各样的评价标准先套上来了，稍一不慎可能还会被人任意口诛笔伐。

　　赵剑：与盈利性的创业对比，我们的信念是：与人玫瑰，手留余香，雪中送炭，不取鸿毛。空当接龙的英文名字是：FightClub，对于大部分草根创业者来说，面对未来都需要保持一个Fight的状态，Fight Against Fate。

　　查立：没有考虑过成功、失败、赚大钱之类的问题吗？

　　方志燕：没有往心里想过。我当然也有很强的好胜心，内心也一定有出人头地的想法，但成功、失败都是人一时的念头而已，一转念，福祸翻转。所以这些都不必执着。

　　赵剑：我只考虑过两点：一个是坚持，一个是影响力。我们的组织即将迎来两周岁的生日，经营这样一个完全非盈利的机构是值得回忆的。等我们花甲耄耋，这将是我们人生最值得骄傲的片段之一吧。

　　查立：你们的最终目标是什么？

　　方志燕：我开始时很自不量力地想，过三年，等我把管理制度理顺了，就可以找人接替了。启明书社走到今天已经是第六个年头，在制度化管理上，或许只能算刚刚迈进了门槛。从我个人的角度没有设定目标，我对自己的人生也从来不搞什么短期目标、长期规划。启明书社作为一个组织需要这些，我个人就不必了。

　　赵剑：没有多想，也没想过失败，可能结果是不一样的成功。这项事业我追求的不是发大财，我愿意永远这样走下去，不求结果，也许会有意想不到的结果，只要我全身心投入去做。

(责任编辑：admin)

搜索

热门标签

VC对话创业者：你适合做社会创业者吗(2)