来电显示“10000”号，致电者却不是众所周知的电信部门；上了权威电子商务网做生意，却连上了空手套白狼的骗子……这是一个我们稍不注意，钱就会从银行“飞逝”的电子交易年代，但让人质疑的是，“权威”怎么那么容易被“扮演”？近日，本报连续接到读者的类似疑惑，在这些骗局中，被扮演的“权威”真的可以完全免责？

　　一万号来电？原来不是电信

　　中招市民：陈小姐

　　我是一个小文具店的经营者，生意规模不大，什么东西都要精打细算。前几天早上九点，我接到一个电话，上面显示是“10000”号。又是业务员推销套餐？我接听了电话，结果一接吓一跳，电话那头说店里的固话已欠费一千多元，还附带提示说，“需要了解更多可以按‘0’或者‘9’”。

　　我想了一下，不对头啊，前两天我才交了电话费！难道线路被人盗用？我没听完所有语音就挂了电话，急忙翻那些单据看能不能找到些眉目。结果半天没发现有什么问题。

　　我于是直接拨打一万号，对方说，这是近期流行的一个典型诈骗方式，骗子是使用一种显号软件来冒充一万号的。这些骗局与电信无关。这种方法目前还没有特别有效的办法进行约束。用户可以透过语音提示模式的区别，或者挂断电话重新拨一万号确认……

　　我庆幸，幸亏先挂了电话找单据。不然的话，我肯定会顺着语音提示做。谁会记得真正电信的语音模式是什么样的？

　　心声：我很想提一个建议，当通讯运营商第一时间知道类似骗局时，可否通过有效渠道广而告知老百姓呢？服务员一再强调这些骗局是和电信无关的，但它可以完全免责吗？谁都知道垃圾短信的泛滥，通讯运营商自身也是得益者。

　　“阿里巴巴”的店，真有八十大盗 (责任编辑：admin)