钟伟教授这一句“1000万元养老也未必够”的惊雷,突破人们心理承受界限的同时,也好心的给予人们警示。正如潘多拉放出了灾祸,却留给人类以希望。 有人说他危言耸听,哗众取宠,然而白岩松对此的反应却深为笔者道同。“所谓的一千万也是一个比较极端的数字,他说大部分的中国也许几百万就足够了,像上海等等这些,他说一千万未必够,其实在表达他的某种忧虑……” 忧虑?忧虑什么呢?白岩松下面说的便给出了一些解答。“中国现在的60岁以上的老年人,如果要单独算一个国家的话,已经进入世界前十了,而且这个趋势在急剧地增长。所以我觉得,真正让人担心的是,我们还乐陶陶地不以为然。” 由此,人们这种乐淘淘不以为意的生活被打破,隐患成了明患,那么就自然少了许多忧虑。在笔者看来,钟伟的言行虽打开了魔盒,却给人们留下了希望,这是一种善举。 对于钟伟的惊人之语,最值得关注的不是“千万存款”,而是触目惊心的养老金缺口。据粗略估算,现在离退休的5000万老年人,基本上是由目前正在交纳养老金的1.5亿青壮年人养活着。目前我国覆盖养老、失业、医疗、工伤、生育等五项的社会保险基金累计结余,大约在1.5万亿。这个余额目前仅能供养不足500万人存活25年的养老所需。或者说,目前养老金缺口大概在90%,未来20年养老金目前尚无着落。这种判断不是危言耸听。去年12月,全国社会保障基金理事会理事长戴相龙表示,2008年全球养老金有25万亿美元,而中国地方和中央养老金不足2000亿美元,占全球不足0.8%,大大低于我国经济总量占全球经济总量7.3%的比例。 作为国民收入再分配范畴的社会保障体系,在制度设计上首先应该注重保持社会稳定和维护社会公平,而不是拉大群体差距造成更多社会矛盾。达到普遍的“老有所养、养有所安”应是基本目标。 经济发展再迅速,也不可能每个人都有千万存款。政府一方面可通过财政划拨、国有资产划转等形式,大幅增加国家对养老保障的投入;另一方面,还得矫正“国富民穷,企富民穷”的不公平社会收入分配状况,大幅提高居民收入,藏富于民。甚至,通过调整生育政策,延缓社会老龄化的速度和程度的做法,也值得考虑。 有网友称,“20年后经济怎样变化恐怕谁也难说清楚,专家假定经济增长速度20年后不变,本身就有问题。20年前的专家恐怕也没有预料到我们今天的经济发展水平,那么同样,我们预测20年后的经济及养老,认为1000万元不够,是否有点杞人忧天?”如果就事论事,也有些道理,但有时候看事却不能片面静止的看,也要看它的初衷是什么,带来了什么,影响了什么。 如前面网友所说,未来经济的变化恐怕谁也难说清楚,但现在也是过去的将来,将来是未往的现在。将来的一切都源于现在的我们,陶陶然不以为意的生活正如一群没有狼的羊,隐患重重,忧虑种种,虽然没有狼,哪怕来了几只野狗,都会面临绝种之灾。打开了潘多拉魔盒,正如放进了狼,从长远看,便是拯救羊群。(作者:willow)(责任编辑:admin) |