奇虎360董事长似乎总是在给自己找对头，然后等着仇家寻上门来。

　　虽然每次的恩怨都在口水仗里不了了之，不过这次，周鸿祎似乎躲不过了。6月2日，金山一纸诉状将他告上法庭，索赔金额1200元，要求周鸿祎停止侵权，并在各大网站的微博首页连续7天发表致歉声明，消除影响。

　　次日，周鸿祎表示，360现在已经发展成为一家“成熟的安全公司。

　　为全力赢得此次诉讼，金山甚至聘请了以告倒娱乐圈大嘴宋祖德而著称的律师杨大民受理此案。据称，这起以北京金山安全软件有限公司作为原告，以周鸿祎个人作为被告的名誉权诉讼，已经提交北京市海淀区人民法院。

　　从杀毒到卸载

　　或许是性格使然，周鸿祎的奇虎360在占据了国内约30％的市场份额后，与国内几大杀毒软件行业厂商一直纷争不断。来自周鸿祎的“过激言论”也常常见诸媒体报端。

　　但这次与过去不同，杨大民律师在接受记者采访时称，“如果金山提交的微博证据被采信，很有可能打赢官司。” 至于1200万元的赔偿金额，杨大民称，按照周鸿祎微博发表的第二天造成金山股价跌了6个亿的2％计算的。

　　周鸿祎惹怒金山的原因其实并不难理解，从5月21日开始，奇虎360封杀了金山一款专门针对浏览器的产品金山网盾，大量360安全卫士用户开始收到产品提示，称该软件与金山网盾存在兼容问题，并引导用户选择卸载金山网盾。

　　金山网盾有锁定浏览器首页的功能，主要用于保护用户对于浏览器默认连接打开的功能，防止浏览器首页被篡改。此前，该产品一直与360在用户的电脑上和平共处，月度覆盖分别超过0.8亿和2.8亿电脑用户。

　　金山安全专家李铁军向记者演示了在电脑上金山网盾在不同时间段被卸载的情况，称“不管是先下载金山网盾还是原来就安装这个程序，都会把360要求卸载或自动删除。”

　　熟悉360业务模式的相关人士认为，“封杀金山网盾的意图与360的浏览器市场覆盖计划有关系。”

　　目前浏览器是在整个皇冠上的宝石，进入了浏览器就进入了互联网上的入口，可以说是百家必争之地。无论是对搜索的引入，还有对浏览器首页的锁定，用户熟悉的遨游浏览器、搜狗浏览器，包括360安全浏览器都在参与竞争。

　　周鸿祎也看中了浏览器这点。他的思路很简单，与杀毒厂商合作，拿销售收入分成；在360浏览器上与搜索引擎合作，通过流量指向分成；做下载门户和推广平台获利，同时搭载广告；再联合其他公司搞很赚钱的网页游戏。

　　360的免费对于中国的网民来说仿佛是一个“奇观”，对于一个正在激烈竞争的行业，免费的意义是无法低估的。360曾经担负的教化，示范，警示，启迪的功能很可能在过去奠定了中国网民广泛关注互联完全的基调。

　　来自艾瑞咨询的数据显示，截至2009年年底，360杀毒软件在杀毒行业占据30.8％的市场份额，用户量超过1.2亿。此前推出的免费360安全卫士已覆盖国内73％的网民，用户数量接近2.8亿。

　　道义放两旁？

　　360被周鸿祎称为是自己“小心进入了安全领域”的产物，虽然一开始只查流氓软件，不杀病毒，但在近两年，使用360以外杀毒软件产品的用户常常遇到类似“提醒”，称自己使用的杀毒产品与360无法兼容，要求卸载。

　　以至于不久前卡巴斯基亚太区技术总监王南向记者表示，“这种现象卡巴斯基只在中国遇到过，令人匪夷所思。”

　　和金山瑞星等国内对手的过节不同，360与卡巴斯基的关系最初是从合作开始的。2006年，360从清理流氓软件开始进驻网民电脑的客户端，并博得好评；之后推出木马查杀和卡巴斯基捆绑半年免费杀毒；进一步占据了客户电脑。

　　原本堪称典范的合作模式也出现过摩擦，直到一句“没有360，卡巴斯基在中国根本没有机会”的话使360和卡巴斯基的彻底闹翻。

　　5月29日，周鸿祎在2010第五届中国互联网站长年会上说“没有360，卡巴斯基在中国根本就没有机会”，以至于之前一直低调的卡巴斯基中国区总裁张立申也不得不在网上发信称“无法再保持沉默” .

　　在张立申看来，与周鸿祎的合作原本可以很“清淡”——双方都能获利，或者是各种的市场份额都在增长。但问题是，如果遵守合约规定保守当年卡巴斯基与 360合作的细节的原委，那卡巴斯基就成了“只会搭360顺风车的一无是处的产品。”这是张立申和卡巴斯基无论如何无法容忍的。

　　虽然周鸿祎和他的奇虎360声称自己的最终目标是为更多网民带去福音，但他并不打算和那些与他抱有相同或类似目标的同道和谐相处，也不打算给他们应有的礼遇，即便是用一种抽象的默契和恰到好处的微妙来相处也很难。

　　与卡巴斯基之间的口水并没有给周鸿祎带来太多困扰，事实上，周鸿祎炮轰对象还包括杨致远、李彦宏、等等互联网名人，而且在与这些人结下梁子之后，彼此各自抛出声明指责对方，内容从职业道德上升到个人品质。

　　一位业内人士表示，不管金山起诉周鸿祎与否，都相信周鸿祎和360并不会有什么不同，至少短期内如此，但可以肯定的是，“口水战”之后的新仇旧恨带来的相互拆台和拒绝合作，给用户增加的使用成本肯定会远远超出他们的预期。