焦虑

　　向上流动的渠道在缩窄

　　尽管人们明白，只要有人的地方就有三六九等，世袭与继承是不能完全避免的。但和父辈们不同，如今的年轻人一出生就经历着一个空前的财富分配过程，眼见着这个过程的尽头是进一步固化的财富格局和社会结构，“下层人”开始担心，向上流动的渠道在缩窄。

　　教育作为一种相对公平的向上流动、能够改变一代人命运的路径，变得格外拥挤。

　　上海社科院家庭研究中心主任徐安琪曾发表调研称，家庭在0到16岁孩子身上花费的平均成本将达25万元左右，到30岁则需要49万元。其中最可观的一部分是对教育的支出。不过，在王文蕾观察看来，教育投入还要更多。

　　孩子还没出生，叶酸(据说防畸)和防辐射服就必不可少。小王的同学许雪(化名)怀孕两个多月，穿的是连身防辐射服，1000多元。为了孩子 智力发展，准妈妈还流行吃DHA，每天一粒，一粒6元，整个孕期280天，花费不小。小王去探视几个生孩子的闺密后总结出，“看望产妇，就送钱，因为那是 他们最需要的。”“进个幼儿园是必须的吧？可这很难。”王文蕾身边的年轻家长们说，公立幼儿园挤破头，私立园每月收费数千，抵得上她一个月工资，甚至市郊 的经济适用房区，今年学前班还涨价70%。而孩子上小学、中学的家长们，常常讨论的是送孩子去哪个补习班。一位小学生的家长说，“每个暑假至少消费1万 元。”“虽然有些投入并不必要，但尽可能投入教育成本几乎是每个家长的选择。”徐安琪告诉记者，家长在孩子身上往往寄予希望，又因社会竞争激烈而感到焦 虑，高额的教育投入是家长不敢忽视的。

　　而且，进入教育链条的前端就已显得如此不易。

　　倾斜

　　资源分配严重不均衡

　　比起资源不足，更让很多家长郁闷的是，资源的分配仍不均衡。京城一家媒体前不久探访了北京市的公立幼儿园，发现能享有这些场地宽裕、硬件齐 全的教育资源的，多是“批条子”进入的官员子女。“在西方，学前教育常被视作补救弱势群体后代的一个重要环节。一些孩子出身不好，国家就通过资金和项目的 倾斜，让这些孩子接受好的教育。那些权贵和富商，可以选择让孩子去上贵族学校，不会过多占用公共资源。”著名幼教专家、北京师范大学教授张燕对此表示，在 中国，恰好相反。有权的，能让孩子进最好的公办园；有钱的，能进最好的贵族民办园；没权没钱的，则上廉价园，或黑幼儿园。

　　2009年，清华大学著名社会学者孙立平曾表示，“我们在日常生活中也经常听到类似的说法：有时贫富差距大一点还不要紧，最怕的是穷人失去向上流动的希望，最怕的是一种绝望的感觉。”

　　延伸阅读

　　生育观念十年变了多少？

　　1996年

　　1996年的中国家庭里，如果有子女上大学，其教育、生活和零用钱占家庭收入的三成不到，平均每年是3334元。当年的丁克人群，多数是出于经济考虑而作的无奈选择。

　　2003年

　　进入新世纪 （002280股吧,行情,资讯,主力买卖），人们对理想家庭模式的选择出现了变化：选择核心家庭(夫妻二人加子女)的人数比例下降了11.3%，而选择丁克家庭、独身和直系家庭(夫妻加老人、老人与孙辈一起生活)的人数比例分别上升了1.1%、3.9%和6.1%。

　　此时，选择丁克家庭的人群具有三个明显特征：年轻化、高学历和高收入。

　　2006年

　　2006年时，研究者发现，丁克倾向正在减退，城乡居民中不愿生育子女者比例呈下降趋势，但城市居民的生育计划往往会因为经济和事业上的压 力而滞后。其中，除了丁克人群常见的对个人自由生活的追求之外，“生孩子会影响工作发展”、“养孩子的花费太高，养不起”的担心还是非常突出的。