第三，版权面临挑战。

　　近日，盛大文学CEO侯小强连发六篇微博并公布手机号，呼吁作家、出版社联合起来起诉百度侵权。一时间，盛大文学和百度之间的侵权之争硝烟弥漫。

　　在百度文库，任意输入一位中国作家的名字，他们绝大多数作品都会一一呈现：王蒙、余秋雨、海岩、王朔、韩寒等，这些作家的作品整齐划一地排列，以多种形式供网民下载阅读，却没有哪位作家通过这种下载渠道分得版税。

　　信息技术的快速发展让网络侵权案件面临取证难、认定难、维权成本高等问题，权利人往往对侵权行为采取放任或无可奈何的态度。部分权利人甚至默许一些知名度较高的网站盗版使用自己的作品，以此提高自身知名度，反而助长了网络侵权行为。

　　归根结底还是版权桎梏。中国的版权非常分散，没有一家公司能保证畅销书的版权做进电子书里。跟国外版权管理的严格、清晰不同，中国缺少一个平台可以代理所有的数字版权，电子书就意味着新书的版权拿不到，导致里面存储的内容全是套装的二十四史、汉英大词典等，有多少人愿意读？

　　最后，网络作家饱受争议。

　　仔细研究盛大文学、起点网、中文在线等会发现，这些网站的作家都是本网站的签约作家，而在排行榜上热销的小说，大都是作家在网络上写完之后再出书的。很多网络作家在写小说的过程中，错字连篇、污言秽语，但是读者根本不在乎，它相当于评书联播的网络版，用码字的方式把讲故事的形式搬到网络上，而讲故事、说评书永远有市场。

　　但是，当打开很多文学网站时，会赫然发现诸如王蒙、王朔、余秋雨这样大牌的作家都是本网站的签约作家，业内人士向本刊记者揭示，“这就是‘挂羊头卖狗肉’，是网站利用知名作家的名气达到宣传营销目的的一种伎俩。”

　　不少作家对网络作家的身份心存不屑，毕竟作家都追求永恒，而网络小说十年之后将没有任何保存价值，所以也就没有出版纸质的必要，除了点击量最多的几部。

　　阅读电子书的人群和书籍爱好者本质上是“道不同”，这两个群体的用户需求、用户行为大相径庭。阅读电子书的人大都对新鲜事物接受能力很强，有强烈的群体认同感。一方面会因为好奇、刺激而尝试数字阅读产品，同时又对传统的习惯有逆反心理，总想挑战一些默认的规则。