一个没有身份和背景的哈佛学生创办了世界上最大的社交网络，其身价过亿，热心慈善。近日更是得到了好莱坞的亲睐和时代杂志的吹捧。做为时代杂志的“年度人物”。他俨然已经成为这个时代的英雄。

　　英国卫报的Tom Hodgkinson看到的事情却并非如此阳光灿烂。他认为，Facebook不过是一个典型的美国企业。Facebook的建立绝非出于理想和利它主义，甚至”do no evil”这样的理念都不具有。而它却在构建我们赖以交流的社交网络，掌握了我们最多的隐私，将我们封闭在它的生态圈之内。

　　看一下Mark的董事会成员可能会给我们一些新的视角。

　　Peter Thiel，一个信奉自由主义的对冲基金投资者，家财万贯。他是Paypal的创始人，Paypal本身更像是一场自由主义的实验：我们能否建造一个全球性资金流通体系，使用互联网避开国家的现金控制?

　　他是Facebook第一批投资者，相信科技能否使我们从混乱的自然中获得自由，并且能否带领我们到达一个可以存活千年的乌托邦。他支持的项目有剑桥大学老年病学者AudbreydeGrey的再生药物研究，Singularity研究所的人工智能研究，Seasteading Institute自动化的海上殖民地项目。

　　Jim Breyer：在AccelPartners工作，是一个风险投资家，Wal-Mart的董事会成员。

　　Don Graham：华盛顿邮报公司的CEO/董事会主席，拥有Newsweek。

　　Mark Andreessen：eBay的股东，他的风投公司在Twitter有投资，在Skype有大量股份。他的妻子Laura Arrillaga是硅谷亿万富翁John Arrillaga的女儿。

　　也许他们才是Facebook真正的推动者。

　　记得《社交网络》中提到Facebook的投资人要求Mark投放广告，Mark坚决反对，他认为Facebook很酷，而投放广告就像是举行聚会，在大家玩兴正浓的时候，却告诉大家11点聚会结束。那是Facebook刚刚起步时候的理念，现在呢？

　　影片中另一处场景也很有意味，在谈到现实和远景的时候，肖恩问马克，你见过有人抓14条鳟鱼拍照吗?马克说：不，他一定拿着3000磅的枪鱼拍照。时至今日，马克已经抓到了自己的枪鱼，而且不止一只。Facebook不再需要酷，因为用户已经离不开Facebook了。