一款名为“贴身侍卫”的学生内裤包装盒上，显著位置印着5名省高考状元的半身像。代言学生表示，和商家签合同时，只是被告知代言少年服装品牌，并不知道实情。(2月13日武汉晨报)

　　近年来，炒作高考状元的现象干扰基础教育办学的正常秩序，影响素质教育的推行，备受诟病。每年高考成绩次第公布，各地高考状元也新鲜出炉，接踵而至的就是一幕幕爆炒高考状元的大戏，各色人物粉墨登场，大家心照不宣，各取所需。一些商家为了提高知名度和谋取经济利益，视“高考状元”为最抢眼的卖点。不过，这一切不能完全怪商家的唯利是图，缺乏社会责任感。因为“状元内裤”只是应试教育的“下游产品”，不应将误导社会、加剧学生压力的黑锅由商家一家来背。

　　“状元内裤”，这个可以有，何况商家还是开网店的。开网店的绝大多数都是自主创业或兼职创收的大学生，在当下大学生就业困境之下，他们应得到制度激励、政府引导和社会扶助。发达国家尤其是美国，在创业教育的实践中积累了丰富经验，源源不断地培养出大批具备创新和创业能力的人才。

　　目前大学生创业比例在发达国家一般占20%—30%，而我国还不到毕业生总数的1%。年轻人自主创业会遭遇相当多的尴尬，不少人“撞南墙”、赔本钱，一蹶不振。其中有相当一部分就在创业起步阶段遭遇到了种种樊篱——诸如引起争议的“状元内裤”这样“打擦边球”的商业噱头。宽容“状元内裤”不是助长炒作高考状元，因为高考状元并非商家炒作出来的，而是高考指挥捧下的“副产品”;宽容“状元内裤”不是说对网店不要规范与管理，因为创业点子很重要，不妨让它再飞一会，以后再来规范，否则一棍子会将他们管死，创业热情也将一落千丈。

　　令人欣慰的看到，两年前上海市就推出大学生“零成本”创业措施，至少可以为大学生创业降低3万元成本。走出校门就成“老总”，让不少毕业生和“soho族”跃跃欲试，摩拳擦掌。作为将创业者扶上马，送一程的网开一面新政，充分体现了政府以人为本，开动脑筋，破解大学生就业难的务实之举，彰显出制度因例外而带来的意外收获。网店是个朝阳产业，对“状元内裤”不必上纲上线，以宽容的心态看待这个新创意，就是对他们的理解与支持。

　　至于时下“状元内裤”成交量很低，要看具体情况。如果说家长和学生对此不买账，说明这个点子不灵了，需要更新升级;如果说市场看得很准，只是旺季未到，不妨再耐心等待。总之，让教育蒙羞的不是“状元内裤”，等到没有什么高考状元可炒，或者高考状元也炒不出什么“附加值”来，“状元内裤”与“夺冠秘籍”自然就没有了存在价值。