《21世纪》:你比较悲观,对吗? 丁磊:我觉得是这样,本身商业要有利益诉求这是必然的,因为有股东、员工要负责,但是我觉得有些东西是长期的,有些东西是短期的,企业可以多做一些比较长期的事情,比如知识产权的授权。 你看苹果iPad和iPhone4有一个芯片是叫A4,这个CPU是英国一个叫ARM公司授权的,这家公司从不生产CPU,它只提供知识产权的授权,但这样的一个公司在英国和美国都可以生存,在中国能生存吗?不可能,因为中国不尊重知识产权,美国有很多这样诸如此类的公司,再如高通等。我们中国没有这样的环境,所以欧洲国家也好,美国也好,他们的强大,在知识产权方面的,决定了他们可以在一流设计和应用方面成为一流企业,而我们只能成为二流跟随者。 不在乎早晚而在乎消费体验《21世纪》:我在硅谷呆了两年,硅谷很重要一个就是在人才方面的积累,你认为中国在这方面是不是在慢慢变好? 丁磊:现在的问题是,中国即使有人才,但资本家都转去投房地产和急功近利去了,你有人才有什么用啊。我就和你讲一个案例,比如说我们养猪,我们两年前进入的一个事业,这是中国多大的一个产业,都说民以食为天,全中国一年消费掉六亿五千万头猪,如果每头猪是1000块钱的话,光生猪的销售额就是六千亿产值,但是你要知道,这其中究竟有多少科技在里面做了投入?有多少人才在里面做了投入?今天中国生猪整个加工工业是多么的落后,就这么大一个产业,大家都不愿意去看,资金不愿意进去,人才不愿意进去,还在那里想方设法搞投机,所以牛奶里出现“三聚氰胺”这种情况都是正常的。我们在做这个项目之前都不知道牛奶里是有“三聚氰胺”的。 《21世纪》:根据网易近几个季度的财报,目前网易收入主要以游戏和广告为主,其中游戏收入比重更占总收入的90%以上,现在中国互联网公司普遍表现出多条业务线同步行走的格局,网易是否存有危机感,或这是专注的一种新机会? 丁磊:我觉得网易的游戏业务很重要的,还是立足本国的消费群体,然后通过自主创新为中国消费者提供更加满意的娱乐体验消费体验。 《21世纪》:就没有想过去国外市场赚点钱吗?很多公司这样做。 丁磊:时机成熟不排除,但对我而言,目前还不是一个好时间。我觉得对一个真正有竞争力的企业,不在于进入的早或晚,关键在它愿不愿真的通过技术和创新改变消费者的体验。你看苹果不是世界上第一个做MP3的公司,老实说其实他们当时做的时候我是很看不起的,因为那时韩国已有一批公司做得很久了,但为什么苹果做iPod仍可以取胜?不要忘记,他后来在iPod上又加了一个通讯功能成了iPhone,现在iPhone4已取得巨大成功。所以我更在意的是,消费者真正的体验是什么。对一个企业来说,可以进入一个领域早或者晚,但对消费者来说,他不在乎的你进入晚或者早,而只在乎你的消费体验是什么。 《21世纪》:但在我们外界看来,仍挺疑惑的,你看这些年网易手头其实有大量现金,光汇率一年可能就会损失很多钱,为何将其握在手中而没有做一些新产品的投资或布局,或者已经有所行动? 丁磊:苹果人家500亿美元的现金都不急着到处投资,我们只有10亿美元,为啥就要急吼吼?(责任编辑:admin) |