21世纪接下来的第二个十年,城邦竞争力──或者说是平台型企业的能力,将成为重新界定中国各大公司疆域与座次的关键因素。 在21世纪即将开始第二个10年的节点上,中国互联网世界正在发生巨大改变。
2009年9月,网在推出淘宝开放平台之后,进一步启动了针对独立开发者的全国活动,主动进行数据层的外部对接与开放。 1年后的2010年9月2日,百度董事长兼CEO李彦宏在“百度世界”上宣告推出百度应用开放平台,它将和之前的百度数据开放平台一起,向各种网站和应用敞开。 2010年11月16日,新浪微博开发者大会举行,新浪正式发布了开放平台,并表明了与开发者一起运营“微博新大陆”的意愿。 2010年11月24日,经过3Q大战之后,腾讯董事会主席兼CEO公开表示,腾讯正在进入为期半年的开放转型期,首先是社区开放平台,对QQ本身的开放也在筹备之中。 而在过去这1年多的时间中,建立平台思维、甚至推出开放API的还有不少企业,比如盛大、360、开心、人人…… 即便再后知后觉的人,也能清楚地感受到风向的变化。不同类型、不同专长的中国互联网大公司,几乎在一夜之间不约而同地冲向相同的目标:开放、吸纳、共赢。风向变了。而这一切,或许是互联网发展所必然指向的结果。 从1999年7月12日第一只中国概念股中华网在美国纳斯达克上市,不管是新浪、搜狐、网易等门户网站,还是腾讯、百度和阿里巴巴,这些互联网公司都有着相同的成长因子:都是借鉴国外已有的成功模式起家,都源自的驱动,都以内生的方式做产品、聚合资源而逐步长大。 如果从人类历史的角度看,在这一阶段,互联网公司更像是自然形成的一个个氏族,不管他们旗下有几家上市公司和多少个产品线,这些互联网企业都是依靠资本血脉连接的、相对独立的家族,他们都有着各自的一片土地,也都在自给自足中自然发展。 但是,当每个公司规模越来越大,“自给自足”的生产方式将注定无法维持绝大部分公司更长期的高速成长。最典型的是中国互联网大大小小的“家族”们,面对自己圈住的“土地”──也就是大量的用户和流量,并没有能力进一步精耕细作。一方面是以流量转换为主的商业模式带来的效率太低;另一方面产品创新的能力也困扰着这些大家族的发展。所以他们需要在自己的土地上种更多的“庄稼”,也需要更多的人力来一起耕耘,然后再不断地继续开疆破土。 与人类发展的历史一样,当氏族社会发展到一定阶段,“城邦”的概念就出现了。以那些大家族为核心,聚拢越来越多的外姓自由民来一起“耕作”、“开垦”和“保卫”,这是必然要进入的一个新阶段。实际上,当2010年中国互联网各大公司都开始搭建自己的开放平台,将本身一些优势资源开放,并以此吸引其他公司甚至是个人开发者与自己一同发展,这正标志着中国互联网从“氏族”时代到“城邦”时代的重要转变。 从腾讯、百度、阿里巴巴和新浪等最典型的“城邦”身上,能看出一些相同的条件:比如拥有亿级规模的用户基数,拥有至少一个可以容纳其他公司在其上发展的平台,拥有一条趋于完善的、为平台与其他公司同时增值的链条…… 但这些只是基础而已,从“氏族”到“城邦”并非那么简单。在氏族时代,每个公司内的各条产品线都源自同一血脉,发展目标明确且利益一致,可是当公司转向城邦,在同一个城邦之内,将有来自各种各样领域的开发者和应用,各种各样的目标与诉求,许许多多不同的利益交织在一起,且很多时候并不一致。 从自己玩,到一起玩,这是个巨大的变化。城邦时代来临,大公司以前赖以生存的产品研发与运营能力仍然重要,但更重要的,是如何在自己的平台之上建立真正完善的制度的能力,扶植并激发整个系统正向运转的能力,将各种利益都指向同一个群体利益的能力。就像一个国家的竞争力最终会体现在对人才和企业的吸引力上一样,这些城邦的竞争力也将决定它们对开发者、合作企业和用户的吸引力。 诚然,中国互联网的世界还没有定型,有太多潜在市场还未发掘,迷雾没有驱散,也还会不断有新势力加入其中,新的城邦也并不是没有崛起的机会。 但可以确认的是,在21世纪接下来的第二个10年里,城邦的竞争力──或者说是平台型企业的能力,将成为重新界定中国互联网各大公司疆域与座次的关键因素。 “四大城邦”竞争力解析 决定一个城邦可持续竞争力的关键,是制度和文化。 在中国互联网的城邦时代,每一个公司都需要串联企业、广告主、开发者、合作公司、付费用户、普通用户等一个个环节,并让它们在自己的平台上有序正向发展。与单打独斗的氏族时代相比,这是一套更加复杂的综合价值体系。 我们选出了中国最具代表性且已有城邦雏形的4家互联网公司,它们分别是腾讯、百度、阿里巴巴和新浪,尝试从3大维度、共21项指标来分析它们的竞争力──某种程度上也是对准备加入该城邦的“自由民”和其他氏族的吸引力。 我们对每项指标根据其重要程度设定了不同分值,城邦竞争力总分为1000分。这些指标可以被分为3个象限:自然条件、城邦实力和制度与文化。 自然条件 虽然目前这4家公司的产品线呈现多样化且互有竞争的状态,但它们创办之初所建立的模式决定了它们天然具有的长项,以及可供依赖的优势来源。就像俄罗斯地大物博、自然资源丰富;美国在北美洲,远离纷争频发的多国地带等等,这些自然形成的优势与劣势不容忽视。 在自然条件这个维度中,第一项指标就是“国土面积”──用户数。腾讯的用户数在财报中有明确显示,我们根据多方意见,在报告中对腾讯活跃用户数中的多账号情况进行了适度削减。其余3家公司,用户数是综合中国网民总数、基础应用的覆盖率以及该公司的相关市场占有率来进行考量的。比如最新数据显示,目前中国有4.46亿的网民使用搜索引擎,而百度又占据搜索市场份额的76%,由此便可得出百度用户数为3.39亿。用户数量相当于国家的土地、矿产等资源,是衡量一个“城邦”竞争力的重要指标。在这个象限,百度、阿里巴巴和腾讯显然得分要远远高于新浪。(责任编辑:admin) |