“梁律师，明天上午10点在35法庭开庭。”法院书记员打电话通知我。

　　第二天上午，我和杨先生准时到法庭，被告委托一名律师出庭。

　　开庭后，出现了戏剧一幕，我还没有出示网站公证书，被告律师直接认可了我方提交的宣传手册，承认是被告制作的。如此以来，我们更加释怀了，另外，网站公证书更加证明被告虚假宣传的事实。

　　被告又补充了两份证据。一份是商务部备案信息，证明被告在商务部已经备案，具备特许经营资质。我认为该证据提交日期晚于原告与被告签订合同的日期，不能排除被告原告的事实；同时，被告还有一个招商项目，该备案信息不能说明被告对其超市项目进行了备案。另一份是丰台区人民法院的判决书复印件，被告试图证明即使违反了特许经营管理条例，双方签订的合同也不是必然无效，但是我认为原告的诉讼请求是要求撤销合同，而不是主张合同无效，另外该判决书与本案没有关联性，不应作为证据。

　　接下来进入法庭辩论阶段。我结合证据从三个方面综合论证被告具有欺诈性的情节，特别是对被告认可的部份证据，我认为已足以证明被告夸大利润、虚假宣传，利用欺骗和隐瞒重要事实手段和原告签订合同，以致原告造成很大损失的事实。原告和被告之间的合同，应当撤销，依据《合同法》的规定，被告应当向原告赔偿经济损失。……

　　被告律师仍然强调被告没有欺骗原告，其宣传手册不是合同一部分；宣传手册中关于利润的计算数据，仅供参考使用，而不是对原告的承诺，因此被告没有欺骗原告。双方之间的合同不是特许经营合同，而是，被告没有向原告披露相关信息的义务，被告也没有向原告隐瞒重要事实；原告没有按照合同约定向被告提交其装修，装潢的照片，被告也没有强制要求原告统一标准进行装修，装潢，因此原告的装修，装潢费用与本案没有关联，被告不应承担赔偿责任。……

　　“现在开始最后陈述。”

　　“原告坚持所有诉讼请求。”

　　“被告要求法院驳回原告诉讼请求。”

　　法官询问我方是否同意调解，我用征询的眼光看了杨先生一眼，杨先生十分坚定说不同意！因杨先生不同意，法官也不再询问被告的意见，直接宣布退庭，择日宣判。

　　杨先生对被告的行为相当生气，已不再同意与其调解了，不过最后的结果证明杨先生是对的，一个月后，杨先生从法院领到了胜诉的判决书。法院不但判决撤销合同，而且还判决被告退还杨先生费，并赔偿经济损失，总额达到5万元，几乎是完胜。虽然被告还声称要上诉，但是最终也没上诉，被告知趣的选择了赔偿杨先生的损失，此案终于画上了句号。

　　点评：杨先生最终赢得了诉讼，除了律师的努力，法官的公正以外，杨先生具有较强的法律意识也是本案胜诉的重要因素之一。杨先生虽然被骗，但是他保留了加盟过程中所有的证据材料，所以原告的证据充分，再一点，杨先生能够在发现问题时，及时寻求律师的帮助，为其赢得了时间，最终能够胜诉并挽回损失。其实，诉讼并非想象那样复杂！

　　相关文章：

(责任编辑：admin)