六、第一次开庭

　　“杨先生，明天上午9点在34法庭开庭，不要迟到!”我给杨先生打电话叮嘱他别忘了开庭。

　　终于到了对簿公堂的时侯了。第二天一大早，我们提前半小时到达法庭，被告仅委托一名律师出庭。因该案适用简易程序，仅有一名法官，一名书记员，法官按照审判程序依法公开审理。

　　首先我代表杨先生宣读起诉状，并进行举证。我向法院提交了十九份证据。

　　第一份证据：被告的营业执照，证明被告是适格的主体，并同时证明被告的欺诈性。被告在宣传资料上宣称自己成立于2003年，然而根据营业执照登记日期，被告仅成立于2007年。

　　第二份证据：合同书，证明被告收取了杨先生的加盟费9800元。

　　第三份证据：出货单，证明被告发给原告的大都是劣质产品。

　　第四份证据：部分劣质产品，含有三无产品，奥运特许产品，其他伪劣产品，证明被告在产品上存在欺诈性。

　　第五份证据：加盟费收据。被告收取了原告9800元服务费(加盟费)，然而被告并没有支付对价的特许经营资源，构成了对原告的欺诈。

　　第六份证据：宣传手册，被告利用宣传手册进行虚假宣传，误导原告加盟，签订合同，对原告构成了欺诈。

　　第七份、第八、第九份证据，被告的开店手册，员工手册，授权书。证明被告实际上是开展特许经营，然而被告并无开展特许经营的资质，没有注册商标，没有直营店，因此对原告构成了欺诈。

　　第十份证据，某网站关于被告欺诈加盟商的报道，进一步证明被告欺诈原告的事实。

　　第十一，十二，十三，十四、十五份证据，证明杨先生因加盟而开店，租赁房屋、所遭受的损失。总额为33375元。

　　第十六、十七、十八份证据，被告装修，装潢、购买货架的费用，证明原告因为被告的欺诈，误导签订了合同，造成的经济损失。

　　第十九份证据，货物运输单据，原告将部分伪劣产品发还被告的费用，证明原告所遭受的经济损失。

　　被告律师针对我方的证据，能否认的绝不认可，一口咬定原被告双方签订的是销售合同书，而不是特许经营合同;对我方提交的劣质产品，更是不予承认，辩称不是其生产的，但是被告律师承认出货单是被告的。其实出货单和产品是相对应的，而且出货单上面明确注明了“福娃挂件”等名称;特别是对自己制作“精美”的宣传手册，被告更是极力反对;对于杨先生遭受的经济损失，被告认为与本案没有关联性。

　　被告没有提交证据。

　　法官进行了法庭调查，询问被告律师，被告是否可以向法庭提交特许经营资质文件，被告律师否认双方是特许经营关系，直接表示不提交。因为被告律师否认宣传司手册是被告制作的，法官要求其提交自己的宣传手册。同时法官表示，原告也可以提交证据进一步举证。

　　休庭，一周后再开庭。

　　庭后，杨先生小心问我，案子会不会输?我微笑告诉他，在法庭上，律师一般都会尽量找对方的证据瑕疵，进而否认证据的效力，这只是一庭审种策略。有些证据否认不了的，比如他们的产品，上面既有他们的标志，又和出货单相互印证，法官肯定会认可这份证据;对于房屋租金，我们有合同，有收据，有发票，证据与本案有无关联性，需要法官的裁量，而不是律师简单否认的。关于宣传手册，上面有被告的大量信息，一般也否认不了。但是为了稳妥起见，我建议杨先生再对被告的网站宣传做一次公证，佐证宣传手册的内容，杨先生采纳我的意见，事不宜迟，为了防止被告关闭网站，我们直接奔往最近的公证处，对被告的网站宣传又做了一份公证。

　　然后，我们静等下次的开庭。

　　七、最终的判决

　　“梁律师，明天上午10点在35法庭开庭。”法院书记员打电话通知我。

　　第二天上午，我和杨先生准时到法庭，被告委托一名律师出庭。

　　开庭后，出现了戏剧一幕，我还没有出示网站公证书，被告律师直接认可了我方提交的宣传手册，承认是被告制作的。如此以来，我们更加释怀了，另外，网站公证书更加证明被告虚假宣传的事实。

　　被告又补充了两份证据。一份是商务部特许经营备案信息，证明被告在商务部已经备案，具备特许经营资质。我认为该证据提交日期晚于原告与被告签订合同的日期，不能排除被告欺诈原告的事实;同时，被告还有一个招商项目，该备案信息不能说明被告对其超市连锁项目进行了备案。另一份是丰台区人民法院的判决书复印件，被告试图证明即使违反了特许经营管理条例，双方签订的合同也不是必然无效，但是我认为原告的诉讼请求是要求撤销合同，而不是主张合同无效，另外该判决书与本案没有关联性，不应作为证据。

　　接下来进入法庭辩论阶段。我结合证据从三个方面综合论证被告具有欺诈性的情节，特别是对被告认可的部份证据，我认为已足以证明被告夸大利润、虚假宣传，利用欺骗和隐瞒重要事实手段和原告签订合同，以致原告造成很大损失的事实。原告和被告之间的合同，应当撤销，依据《合同法》的规定，被告应当向原告赔偿经济损失。……

　　被告律师仍然强调被告没有欺骗原告，其宣传手册不是合同一部分;宣传手册中关于利润的计算数据，仅供参考使用，而不是对原告的承诺，因此被告没有欺骗原告。双方之间的合同不是特许经营合同，而是销售合同，被告没有向原告披露相关信息的义务，被告也没有向原告隐瞒重要事实;原告没有按照合同约定向被告提交其装修，装潢的照片，被告也没有强制要求原告统一标准进行装修，装潢，因此原告的装修，装潢费用与本案没有关联，被告不应承担赔偿责任。……

　　“现在开始最后陈述。”

　　“原告坚持所有诉讼请求。”

　　“被告要求法院驳回原告诉讼请求。”

　　法官询问我方是否同意调解，我用征询的眼光看了杨先生一眼，杨先生十分坚定说不同意!因杨先生不同意，法官也不再询问被告的意见，直接宣布退庭，择日宣判。

　　杨先生对被告的行为相当生气，已不再同意与其调解了，不过最后的结果证明杨先生是对的，一个月后，杨先生从法院领到了胜诉的判决书。法院不但判决撤销合同，而且还判决被告退还杨先生加盟费，并赔偿经济损失，总额达到5万元，几乎是完胜。虽然被告还声称要上诉，但是最终也没上诉，被告知趣的选择了赔偿杨先生的损失，此案终于画上了句号。

　　点评：杨先生最终赢得了诉讼，除了律师的努力，法官的公正以外，杨先生具有较强的法律意识也是本案胜诉的重要因素之一。杨先生虽然被骗，但是他保留了加盟过程中所有的证据材料，所以原告的证据充分，再一点，杨先生能够在发现问题时，及时寻求律师的帮助，为其赢得了时间，最终能够胜诉并挽回损失。其实，诉讼并非想象那样复杂!