从多晶硅的国际价格来看,光伏电价的下降也有其合理性。目前多晶硅价稳定在55美元/公斤,比2009年的最高价500美元/公斤大幅下挫,同时,硅片加工、生产工艺已有所提高。 但即使如此,根据中国可再生能源学会副理事长孟宪淦的测算,按照目前已经完成的光伏电站工程运行情况来测算,如果上网电价低于1元的话,每千瓦电站的投资应在12000元左右。 其中,组件占到整个工程造价的2/3,而在组件中,40%的成本为多晶硅。假设按照两年后多晶硅每公斤30美元以下的价格测算,一些骨干企业将组件成本降到六七元,即一美元一瓦的价格是可行的。再加上系统价格,人工费等,最终整个工程每瓦电站的造价为十二三元。如果不计利润的话,上网成本电价也应在0.8元左右。更不要提招标项目要求的6%~8%的内部收益率。 而据前述能源局官员介绍,目前普遍被认为成本相对较低的薄膜电池,由于其占地相对多晶硅电池大,并且存在光能转化利用率相对较低的问题,因此薄膜电池的成本也与多晶硅电池相差无几。 一位业内人士也向本报记者表示,除了基本的成本之外,光伏电站的发电量的可靠性,故障维护,运营等还会带来一系列的费用。“这些费用在目前的报价中都被理想化了,但实际上,这些问题从开工的那一天起,就会不断的冒出来。” 因此,该设备商表示,由于技术的改进和多晶硅价格的下跌,目前光伏上网电价的确较前一年有所降低,比较有代表性的价位应该是本次竞标价格的平均价。 据本报记者掌握的报价测算,本次竞标出价的平均价为1.0351元,比去年中标价格下降约5%。 3。低价的秘密 从6月正式启动,到8月的最终开标,长达两个月的时间里,业界和主管政府拿着各自的心理价位互相试探底线。 在国外市场出口火爆的同时,业界希望能够拿到一个保证利润的上网电价,以期更好的在国内市场占有一席之地,为将来在国内市场上的竞争做好准备。 而政府则坚持认为,要开放国内市场,首先就要光伏发电放下贵族的架子。“同时,政府需要担心的还有一个问题,就是光伏市场目前毕竟还是以补贴为主,可再生能源每发出一度电,政府就要补贴4厘钱。2009年总共发电3.65万亿度,但是政府的补贴盘子有限。当然希望上网电价制定的低一些,补贴少一些。”前述业内人士表示。 由于本次参与竞标的项目数量由1个增加为13个,也不再是区区10兆瓦,而是280兆瓦,业界乐观的认为,去年敦煌项目中超低价竞标的情况今年不会再出现。因为“虽然僧多,肉也不少”,可以竞争的余地比较大。 但是当谜底揭晓的一刻,与一年前那么相似。不仅业界惊讶,连主持开标的国家能源局新能源处处长梁志鹏也表示,如此的低价是他也没有预料到的。 中国可再生能源学会副理事长孟宪淦认为,由于本次竞标的项目在两年后才会开工,按照目前的态势,两年的缓冲期内,光伏市场上网电价有望进一步下降,而这也是大部分低价竞标者非常看重的一个原因。 除了对市场乐观的预期之外,前述业内人士表示,此番国企蜂拥而上低价围标,最基本的考虑还是战略上的布局,宁愿赔本,也要在光伏产业抢占一席之地。“在业内没有名声,业绩和经验的时候,用低价进入是最简单的办法。” 低价中标,赚了钱是自己的,亏了就要倒贴。民企不大愿意去做这样的亏本生意。但是,很多央企另有支柱产业,这边亏了那边还能赚回来。而且,一个电站两三亿元的投入,对于央企来说,并不算什么。 这一目的从一个侧面也有所体现。 在多家国企“奋不顾身”报出低价的同时,敦煌项目中曾经低价中标的中广核等企业开出的价格却合理得多。在开出最低价的青海共和项目中,中广核的报价为0.86元,远高于最低价。 曾经参与最终中标的“中广核联合体”的enfinity公司大中华区执行副总裁张帧向本报记者表示,在今年的投标中,他们仍与中广核、中节能、国电科环按照与去年相同的方式组建了联合体,但是他们的报价多在0.8-0.9元区间内,并没有成为某一个项目的最低价。 对此,前述业内人士表示,已经在这个市场中占据一席之地的国企自然就不会选择再次“赔钱赚吆喝”,而这也更可以理解还没有占据席位的国企的迫切之情。 虽然报价降低了,但并不意味着国企能够拿到的组件价格会低于市场价。 据前述业内人士介绍,由于一些项目的中标价格过低,此前曾经出现了运行商在低价中标之后试图压低供应商价格的案例。因此,在此次敦煌项目的招标方案中明确提出,设备商与电力投资商应当前述供货协议,谈定大致的供货价格区间,中标之后按此价格供货,不得更改。 据前述设备商介绍,就他们目前跟一些中标的国有企业签订的供货价格来看,虽然只是“保本价,没什么利,但也没有亏”。 但是,随着中标同时而来的,还有一笔更大的资产,那就是土地。一般来说,一个20兆瓦的电站需要土地1000亩~1500亩左右。虽然正常情况下,电站运转时长为20年到25年,但如果某公司是项目建设方,未来它和政府商议继续使用这些土地,也会有较大优势。从长期投入来看,这并不一定是比亏本买卖。 根据招标细则,为了避免敦煌项目出现的报价过低的情况出现,在本次招标的评审过程中,特别赋予了评审专家组新的权力。即专家组将按照项目的利润比例,对招标结果加以限制,明显价格低于成本的报价将无法通过最终的评审。最终中标的,将是“合理的最低价”。 但是,报价过低的历史还是在第二轮的招标中重演。 众多国企不惜重蹈敦煌项目废标的覆辙,依旧勇于开出低价的原因,也许从一件事情中就可以看出端倪。 本报记者从多位相关人士处获悉,在敦煌项目最终废标0.69元,定标1.09元之后,遭到废标的国投电力和英利控股的联合体获得了位于敦煌项目地块旁,同等为10兆瓦的光伏电站项目,其上网电价同为1.09元。 国投电力联合体的“因祸得福”无疑给国企前赴后继的开出超低价注入了许多动力。(责任编辑:admin) |