“你现在经常使用的手机软件是什么？”，在中国，如果问很多持有智能手机的用户这个问题，得到的答案很可能是这样，“游戏、电子阅读器、QQ吧”，如果再问，“为什么您会选择这几样应用呢？”得到的答案则很可能是，“因为手机上预装了”，或者“这些软件别人都有，而且用手机上网很容易获得”。中国用户手机软件的个性化程度其实并不高，使用情况显得十分被动。

　　苹果应用商店iTunes App Store的成功带动了手机应用商店的活跃。在今年2月份的2010移动世界大会（MWC）上，荷兰软件商店分析公司Distimo公布了对目前六大手机软件商店的分析报告。调查发现，比之其他应用商店，苹果应用商店在规模、丰富程度方面的优势仍然占有绝对优势。

　　国内的手机软件应用商店是否可以复制苹果商店的成功？而我们知道，除却苹果硬件的成功之外，苹果应用商店的成功才是其稳固地位的关键。而国内手机软件的应用，还存在盗版、免费与收费的选择，及运营方的诸多问题。

　　应用商店？在提及这个问题时，相信大多数手机用户想到的，只是“手机QQ”、“手机微博”、“手机开心网”等等从PC互联网“搬”过来的应用软件，以及诸如“91熊猫看书”等的手机“流行”软件。严格意义上讲，应用商店的概念并不存在于中国手机互联网——用户获得这些软件的渠道大多是直接免费下载，有的甚至从PC互联网的下载渠道而来，再安装到手机上使用。以某家手机设备商为主导的应用商店在中国市场并不占据优势，而运营商推出的应用商店也因推出时间较晚、没有杀手级应用以打开市场等原因，无法占据主流的手机软件市场。

　　免费还是收费？同PC互联网一样，手机互联网仍然面临免费与收费问题。按照免费理论的架构，在一个免费的基础平台之上，开发收费的增值服务，是可持续的商业模式。而现实的问题仍然在中国用户的消费习惯之下变得有些无奈：很多软件开发者表示，他们开发的软件往往可以拍到苹果应用商店下载的前几名，放到国内，却立马被免费“削”去了价值——收费的软件更难获得用户认可和使用，而在用户被动的情况下则难上加难。而这种对知识产权的实际挫伤，也造成了开发者的流失：很多颇具创意的软件开发大多流向了国外应用商店平台，而这些丰富开发却与国内较为单调被动的手机软件世界无关。

　　运营商还是终端设备商？在国外，由终端设备商主导的手机应用商店占据主流，而在中国，这个市场的竞争者出现了运营商的身影。中移动MM商店、中国联通天翼空间等等，似乎都以一种“磨刀不误砍柴工”的态度，在维护和开拓语音服务基础上，把未来手机软件的市场占住。同时，国内市场上，诺基亚、三星、联想等的应用商店也在广募开发者，试图在中国市场成为第一个苹果。

　　手机应用商店及产业链的缺失造成了用户使用手机软件的被动情况，而收费模式、多角色竞争造成的市场拥挤又给手机软件市场平添复杂因素，中国手机用户自如的使用手机软件的时代，还有很长一段路要走。