1986年,18岁的湛江人李忠贩鱼卖虾,从事水产批发业务。2010年7月8日,他作为实际控制人的国联水产在板挂牌上市。李忠一身荣耀,加上他持有的近9000万股近15亿元的市值,对他的描述就像那首歌唱的,“哥只是个传说”。 创业板以创新、高成长为特点。但国联水产上市第8天,也即7月15日,即预告中期亏损1200-1400万元。8月25日,公司中报证实,公司中期亏损1336万元。这让化妆的国联水产真相毕露。难道真的“只是个传说”? 成长性也是传说 平安证券作为保荐人的招股说明书说,国联水产是国内最大的对虾出口企业,是亚洲唯一获得美国对虾出口“零关税”的企业,是“6月禁令”后中国输美对虾首家获得FDA免除自动扣减企业,也是国家首家及唯一一家国内直通公港企业。 中报亏损让平安证券颜面扫地,进一步受到“屡推造假企业上市”的诘责。而国联水产董秘吴丽青则解释说,公司经营的产品主要是南美白对虾,80% 以上收入来自对虾出口而不是内销,南美白对虾1到5月份是养殖的淡季,产销量是很低的,而固定费用很高,所以每一年度上半年都是亏损。而6到12月份是养殖的旺季,这是养殖的特点所决定的。 这一点在招股说明书中的“业务经营季节性导致经营业绩波动的风险”有所提示。但同行业的獐子岛、好当家、东方海洋(002086),中报出来都是盈利的,为什么国联水产偏偏就是亏损呢? 事实上,国联水产的败迹在上市首日即已提前暴露,当天跌破发行价14.38元。 公司的成长性也遭到者的怀疑。根据数据,2009年公司外销业务占比达81.94%。其中,美国是公司最大的出口市场,近三年公司外销美国市场的收入分别为5.98亿元、8.39亿元、8.26亿元,出现下滑迹象,同时公司产品输往美国市场的比例也由2007年的82.35%减少到2009 年的75.80%。 有业内人士分析,国联水产已争取到沃尔玛、达顿饭店等重要客户,这也说明公司在美国业务的渗透已经很深,增长空间已很有限,可以说遇到了出口的天花板。 “依赖度确实过高,它的比重占80%以上,这显然是一个不好的因素。” 资深会计审计专家张连起认为,国联水产上市前三年的业绩,主要是靠政府补贴,今年上半年的补贴收入都不及去年的三分之一,这是它亏损的主要因素,也同时说明这种一次性政府扶持的风险非常大。 国联水产也意识到这个致使伤,故而国联水产在招股说明书上表示,近年公司积极开展内销市场,水产品内销业务比重逐步上升,由2007年底的1.74%上升到2009年底的10.72%,2009年水产品内销收入1.07亿元,较2008年增长371.69%。 为加大内销市场业务发展,公司去年新设上海蓝洋水产有限公司、国联骏宇(北京)食品有限公司两家子公司,分管公司中国南北两区水产品销售业务,以及对两区的代理商的管理。 但招股说明书上却明确标注国联骏宇公司去年仅实现销售收入25.98万元,净利润反而亏损5.02万元。与北京分公司情况类似,上海蓝洋水产实现销售收入406.82万元,净利润亏损57.08万元。 记者还注意到,作为分管公司南北地区业务的北京上海两家公司,全年销售收入加起来仅有432万元,远不及公司水产品内销业务1.07亿元的销售额。而余下9000多万的内销收入渠道及来源,招股说明书上却有意回避了。 数据表明,2007到2009年,公司内销毛利率分别为11.23%、5.80%、11.12%。而较低的内销毛利率直接拖累了国联水产毛利率总体水平,公司2007到2009三年的毛利率分别为17.35%,16.08%,15.22%,呈逐年下滑的趋势。 压榨员工做利润? 据招股说明书,公司业务在报告期内稳步增长,营业收入从2007年的73,983.95万元增长到2009年的110,027.76万元,增长48.72%;净利润从2007年的7,184.60万元增长到2009年的9,601.79万元,增长33.64%。 “公司业绩不是吹出来的。最简单的,可以看它上交的税收与员工的工资支出。”一位财务专家说。 诚如上文所言,政府补贴一减少,公司就亏损,已说明了业绩的不稳定性。而工资性开支进一步暴露了国联水产的真相。 据了解,2009年,公司的员工总数为2533人,较上一年增加了27人。然而,公司2009年的员工薪酬总额却出现大幅下降。从现金流量表获得的数据显示,公司2009年实际支付给员工的薪酬总额为4921万元,较上一年约6857万元的薪酬总额大幅减少了28%。而2007年度,公司支付 给职工及为职工支付现金为4915万元,2008年的增幅为39.5%。 再计算每名员工的全年薪酬,2008年,每名员工可以从公司实际领取2.74万元的报酬,而到了2009年,他们每人只能领到1.94万元,较上一年减少了29%。 有分析认为,公司2009年给员工降薪约1900万元,很可能是出于上市前的业绩增长需要。如果员工薪酬在2009年保持上一年的增速,那公司去年的净利润就将出现超过30%的负增长。即便员工薪酬维持上一年的水平,那公司盈利就可能出现零增长。对于渴求更高盈利以获得更高募集资金额的国联水平管理层来说,这是无论如何也不希望发生的。一旦出现零盈利零增长或负增长, IPO很可能事先流产,这也是保荐人平安证券所不愿看到的。 其实,国联水产压榨职工,在社会保障资金方面也有所印证。在IPO前,补缴了2007年、2008年应补缴的社保费,但其中679位员工“被”自愿放弃社保并签署了相关文件。 官司缠身未坡露 除了一些数据被回避外,在IPO前后,国联水产官司缠身的事实也未在招股说明书中披露。 据人民网报道,国联水产旗下公司国联饲料一宗71378.66平方米的集体土地转让,在2009年11月13日被湛江市坡头区龙头镇路西村民委员会水流石村民小组告上法庭。同时被告的还有湛江市政府。在这宗集体土地的背后,是由龙头镇副书记陆桂华转为自己公司名下,继而倒手国联水产。这其中,既牵涉众多违法违规之处,更涉及土地转让的灰色利益。原告请求判令湛江市人民政府撤销2007年发给国联饲料的《国有土地使用证》,并令国联饲料支付土地使用费和土地植被恢复费约61万元,2010年3月16日,湛江市坡头区法院驳回该诉讼请求。水流石村民小组已提起上诉,目前该案仍在审办中。(责任编辑:admin) |