虽然不乏跃跃欲试者，在图书出版数字化问题上，李易用“皇帝不急太监急”来形容目前的现状，他认为，诸如汉王等做终端的人比上游内容拥有者更着急。

　　丁辉文也觉得，目前的确是“技术走在前面了”，但这就是产业发展的趋势，“一定是技术改变行业”。

　　而据记者了解，无论是汉王，还是新华解放，都曾有在传统出版商那里吃闭门羹的遭遇。

　　那么，对于出版商而言，数字化真的“狼来了”吗？目前数字化对他们的冲击究竟到了什么程度？

　　中国出版科学研究所发布的《2010年中国数字出版年会年度报告》显示，2009年，国内数字出版的总产值达799.4亿元，比2008年增长50.6％，但电子书的收入只有14亿元。

　　易观国际分析师孙培麟认为，从宏观角度讲，目前图书数字出版的产值并不是很高，因此，政府对这一块的扶持力度可能就没那么强，因为“如果把电子书这个产业扶持起来，可能就会打压比如传统的印刷业”。

　　具体到图书出版社本身，一位教授甚至戏称，尤其是那些有教材、辅助教材资质的出版社，纸质出版的利润“比贩毒差一点”。

　　丁辉文也认为，目前，“数字出版还没有足以对他们的纸质书出版造成冲击”。

　　而国营出版社的现行体制让李易觉得，“目前在位的负责人们，首先考虑的是维稳，而数字化可能会给他们带来传统印刷、物流等环节的人员下岗问题”。

　　相比之下，民营，或者半民营的出版商对数字化更具积极性。

　　今年初，万榕书业就与北大方正达成合作，计划以后所有图书，都将在纸、手机、PC、阅读器上同步出版。路金波还公开表示，2010年，希望万榕书业有10％的数字出版，2011年达到“721”，即纸质书70％、数字出版20％、演出市场（话剧、电影）占10％；再后面就是“433”，逐步淡化传统出版载体。博集天卷也曾与国内某知名门户网站合作，推出电子书。

　　但数字化产业目前的现状让出版商们感到“担忧”。

　　路金波近日对记者称，目前就图书数字化问题，“没啥可说的，还看不清”。

　　博集天卷也在数字化尝试中“受挫”。2006-2007年间，博集天卷往外放了约100本图书的数字出版版权，他们甚至把代表作《杜拉拉升职记》的数字版权授权给了国内某知名门户网站，但“收益非常小”，我们总共收入了4位数”。

　　更严重的是，这种模式造成免费的电子版“满天飞”，对线下纸质书的销售造成影响。

　　未来如果能有一个好的平台合作，王勇说，必须满足两个条件时博集天卷才会合作：其一，要有定价权；其二，要有对全流程的管控权，要能知道自己的书怎么卖，通过哪里卖，卖给谁。

　　在定价权问题上，亚马逊的供应商们也曾感到“不满”。

　　亚马逊Kindle在线商店所销售各类畅销电子书最初售价统一定为9.99美元，这一价格让出版商认为“过低”，甚至有出版商因此从亚马逊下架。但据国外媒体报道，为抵御苹果iPad平板电脑的竞争，亚马逊和巴诺将把电子图书定价权移交给出版商。

　　另外，孙培麟分析，中国消费者还没有形成付费阅读的习惯，而国内在版权保护上的老问题也让出版商们担心数字化之后，利益得不到保证。